您对中国实行“停止支付部分医院感染的诊疗费用”的观点

西安猫

两国的医疗保险体制不同。美国有保险公司不愿支付此费用的原因。国内本来感控费用就难以落实，再停止支付，担心效果不好，最终对患者更不利。

西安猫

才发现这是2008年的调查。4年过去了，大家觉得开始部分不支付的时机成熟了吗？我觉得还是困难不小。

gege123789

我支持,对感控有推动作用,但执行有困难,因为医院感染诊断标准有待于进快完善!

青霉素

我国的现状，有利但有困难，还有可能增加医疗纠纷。

taoying1980

困难肯定有，每一个新生事物的“诞生"必将经历分娩时的”阵痛“。可因为怕痛，难道就不”生“了吗？现在一部分医务人员的对感控漠视，我觉得一部分是因为观念问题，还有一部分就是因为不是”痛“在自己身上。等他们改变观念——等待的时间太长，而且这种改变太过于被动，只有让他们”痛“在身上，他们才会主动寻求改变，只要让医务人员把被动的服从改为主动的要求，个人认为这才是感控的出路。

芳草萋萋

很支持这样的政策，可以推进医院感染管理。但要真正执行目前还有一定的难度，基层医院目前急需要解决的是抗菌药物预防性用药的滥用现象，卫生部抗菌药物专项整治活动好像对院长、医生的触动不大。

张志刚

对感染管理有利，应积极推行！

anandoudouyuzi

应该循序渐进，突然停止付费，在软件硬件方面又不加强，将进一步增大医患矛盾。毕竟有的医院感染是不可避免的。好的政策方法必须与国情相符。